这是一个我已经深入思考了很长时的间的问题，为什么“Cool Kids”选择Ruby或者PHP去搭建网站而不是选择JAVA。

　　我不得不承认我一直没有找到一个答案。

　　为什么我这这么关心这个问题呢?因为我是一个JAVA开发者。像很多JAVA开发者一样，我一直对JAVA情有独忠。不仅这个语言本身喜爱，而且对开发环境(例如Eclipse)，它可以一步一步的帮助我们进行程序调试，非常丰富而有用的包和代码片断。并且可以迅速的存取数据信息，几何任何一个典型的问题我都可以通过JAVA来实现。不仅仅是我，我去JAVA社区看到有将近10000人的和我有相同的想法。

　　我思考这个问题的另一个理由是JAVA本身带有的能力是很适合网站这个领域的，网站这个领域本身需要的不仅仅是标高和脚本，例如还有中间件的逻辑。PHP和Ruby等都不是搭建页面的很好语言。它们也不是理想的构建中间件逻辑的语言。JAVA覆盖了高端的领域(这其中掺杂的过程是必须的)，一直使用JAVA语言不是很好么?比起那些脚本的起初解释语言，JAVA做为一个程序开发语言太难而不容易使用。是的，这也许是一个理由。但是已经有了五百万的JAVA开发人员，并且上百万的JAVA开发人员利用JAVA编写服务站点。大量的网站都是这些JAVA开发人员开发的。然而不知他们有什么理由选择Ruby或者PHP来替代JAVA。为什么呢，这是很使人很迷惑的，我已经看到了几个企业的JAVA人员决定背离JAVA-当他们决定搭建他们的网络2.0站点时，他们选择使用PHP，即使他们需要重新学习这门语言。

　　这是框架的不足么?我打赌JAVA 的架构与中国人的数量是一样多的。

　　是的，大量的网站是相当简单的，主要是由大量的页面组成，存在一些脚本和一些轻量级的逻辑在服务网站上。PHP和Ruby 是好用的。JAVA对于这样的站点可能是有些太过了。但是相对于轻量级的逻辑在服务站点上有大量的网站是使人迷惑的。例如，FaceBook最初是比较简单的。但是现在FaceBook API和平台的复杂度正在增加。为什么这样的站点不使用JAVA开发呢?

　　答案1：JSP/Servlet带有Java Servlet引擎(或者是一个应用程序的服务)：对于企业服务的应用，这是主要的架构。这样能明确的将JAVA和PHP或Ruby进行比较。

　　答案2：JavaServer Faces:JSF是一个可以在上面搭建的块。它使得搭建网站更加容易么?也许不是这样。它是简单形式的基础的应用。

　　答案3：使用一个以JAVA为基础的管理系统(CMS)。我碰到了很多管理系统在过去的几年中。但是其中没有一个给我留下过深刻的印象，所以什么是搭建高速的可伸缩的理想的架构，是很迷惑的(如果你的网站是很成功的，你的网站将潜在的使人变的很迷惑)，使用JAVA可以容易构建和容易维持网站。