坦白地讲，妥善地保存数字数据的难度是很大的。不过，笔者在这儿向你推荐四个技巧，如果恰当地使用这也许不是什么难事。

　　技巧之一：RAID并非万无一失…

　　笔者以前曾说过，RAID并不是100%地可靠。确实地，单单依靠其自身，RAID就可以极大地提升数据的存活性。不过，有证据指出，同时出现的磁盘错误并不是不可能的。

　　要增强RAID的有效性和可用性，就要确保你从不同厂商选购恰当的磁盘组合，以此来设置存储集合。用至少一个失效转移驱动器配置RAID阵列是最起码的，至少在更高端的RAID控制器上是这样。

　　此外，安排一个人定期地检查也是必要的，这项工作更适宜于作为其日常事务的一部分。这听起来可能有点儿多余，不过对一个RAID阵列中的硬盘驱动器来说，在某人发现之前，其配置发生失效是可能的。

　　一些RAID驱动器带有一个前端部件，允许在失效发生时，定义警告或发送电子邮件。虽然你并没有采用这种设备，不过只要可能从物理上检查终归是一个好主意。

　　当然，你至少应当保留数据的额外备份，如使数据以离线的形式(如磁带备份)保存等。

　　技巧之二：重视媒体阅读器或接口…

　　关于存储的一个容易忽视的方面是关于阅读存储媒介的物理阅读器的问题，或者是与硬盘驱动器连接的硬件接口的可用性问题。

　　保障磁盘媒体恰当地存储在一个湿度受控的合适环境并不困难，你的SCSI驱动器在传送过程中可能也加了保险措施。不过，在需要数据时，你能确信安全地读出保存在所选择的备份媒体上的数据吗?你的磁带驱动器或Iomega Zip驱动器仍能工作吗?

　　企业需要保持能够阅读比较老的媒体的长期能力，这是磁带驱动器公司开发长期磁带技术的主要原因。

　　技巧之三：保存数据是需要花费金钱的…

　　从一开始你就应当认识到，存储数据是需要花费金钱的。硬盘驱动器需要电力供应，磁带驱动器的环境湿度也需要控制，这些都需要花费金钱。因此你必须决定哪些数据及多少数据需要保存，并需要为其分配适当的预算。而管理人员从一开始就应该理解这一点。

　　技巧之四：制定防止内部破坏的安全计划…

　　无可否认，这可能与数据保护的实践和策略有更大的关系。依赖于公司文化和决策者的特点、能力和态度，公司既可能制定易于实施的计划，也有可能使其成为一纸空文。

　　事实是，从根本上杜绝内部破坏几乎是不可能的。不过这不应当成为我们忽视安全计划或防范措施理由。