最近差不多每周都到各地去给运营商讲课，给移动运营商讲课的一个重要课程是《TD-SCDMA的价值与产业前景》，对于TD我跟踪和观察差不多十年了，记得2002年左右，为了对于TD的评价和看法，在论坛里进行争论，甚至发展到有些意气的对骂，那个时候根本没有想到TD能发展到今天的样子，回首这么多年，虽然非常艰难，虽然其实大家都没有想到会有这样的成果，其实TD真是比我们当初想象的情况要好得很多。

 在各地讲课讨论TD的价值和市场前景的，我不大把眼光看在TD技术的本身，而是把眼光放在近代以来的科技发展对于经济、 军事、政治的影响，近几十年来，世界各国为了经济和政治的地位，在科技领域的对垒，以及美国近二十年来通过新经济获得巨大的成功。还有欧洲为了对抗美国， 在移动通信标准领域，讲政治、讲团结、讲纪律、讲协作，市场经济那不过是一个幌子，在我们很多经济学家还在奢谈市场经济的时候，美国已经用贸易保护主义在 捍卫自己的根本利益了。

网络标准这件事上，其实全世界没有一个国家说什么市场经济，那不是过是压制对手的武器。

今天TD-SCDMA已经承载了太多的东西，而不仅一个标准，一项技术。这是非常正常的，在世界上，通信标准之争，从来都是关系了巨大的国家利益，甚至关 系了国家的经济格局和未来的发展方向，没有2G标准的团结一致和巨大决心，可能今天移动通信领域永远是摩托罗拉的天下，但是正是看到了标准的价值，在移动 通信领域起步较晚的欧洲，不是采用美国的标准，而是要联合起来做自己的标准，很长一段时间，我们觉得GSM也不行，但是他们扛过了困难期，今天绝大部分通 信公司都是欧洲公司而不是美国公司，谁又能知道，二十年前诺基亚在通信领域还是没有一点名气？GSM给了欧洲很大的机会，本来这个机会是美国的，但是正是 欧洲有了决心，才有今天的格局。否则，全世界ICT领域都是美国的人天下了。

今天，对于中国来说，TD-SCDMA必须成功。如果TD失败了，中国人将会在未来的10至20年失去科技创新的信心，我们将会认为，我们是没有能力做科技创新的，一个国家强力支持的TD，最后的结果的是一个笑话，只能失败，我们还敢去做其他的创新吗？
1．如果TD失败，中国的任何自主创新将会失去舆论支持。TD的发展过程中，很长时间一直受到舆论的困扰，很多人不相信中国自己提出的标准，是可以成长起 来，很多人认为技术我们就是不行，就应该用外国的技术，很多人认为技术当然是外国的好。舆论的压力，对于国家在TD价值判断，对于TD的决心和政策都产生 了一定的影响。如果TD不成功，这会给反对者一个例证，中国的技术就是不好的，中国人就是做不好新技术的。未来任何的技术创新都可以面临着舆论的打压。

2．如果TD失败，政府在技术创新的决策上将举足不前。TD发展是一个非常复杂的决策过程，这个过程中，敢于负责，敢于决策面临了很大的挑战，政府的决策部门也面临了巨大的舆论压力。如果事实证明TD决策错了，以后对于自主创新，政府部门将没有人敢决策，没人敢负责。

3．科研工作者将没有人把自主创新作为自己的努力目标。自主创新对于一个成长的中国非常难的，这需要献身精神，需要牺牲精神。如TD整个产业，其中很多水 平的很高的技术人员，可以到国外大企业挣一个稳定的收入。正是奋斗精神和开拓精神鼓励一些人在突破。如果TD失败了，很多科技人员将会认为自主创新没有希 望，他们将失去推动动力和精神。

4．如果TD失败风险投资会把科技创新投资领域作为一个禁地，不敢涉足，资金馈乏也将成为自主创新面临的大问题。
TD做到今天，几乎是当初不可想象的，我们也看到，对于TD发展，各方力量也在努力，上周我在辽宁本溪讲课，这是一个辽宁地级市，公司老总告诉我，TD在 今年9月会建设完成，他们已经做了充分的准备，也殷切期盼TD能成为发展的一个机会。今天早晨我写这篇文章之前，一个上海的朋友告诉我，北京的TD网真是 不错了，他用到北京出差，跑了几个地方，住了四不同的宾馆，用TD数据卡，从来没有掉线，效果很好，他也很兴奋。我也记得前几天在东北时，从沈阳机场出 来，TD的信号一直挺好的，通话效果也挺好。说明TD不是做不好，还是要看我们是不是好好做。我相信有国家的政策的支持，有今天中国移动的决心，TD是有 机会的。虽然这需要一定的时间，但是它一定能做好的。

因此，TD只能成功不能失败，我们不能再失去我们的信心了。